房屋买卖合同纠纷 （2019）内01民终4804号

陈玉猛与张文秀签订的《房屋转让协议》，及赵文星与陈玉猛签订的《房屋出让协议》，张文秀的签字书写意见的行为，均系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定；张文秀抗辩称签字书写的意见非本人的真实意思表示，但未向一审法院提交证据予以证明，对于张文秀的此抗辩理由，不予支持；故一审法院认定上述协议合法有效；张文秀抗辩称与陈玉猛之间不存在借贷关系，因张文秀认可因与他人的借贷纠纷，将涉案房屋通过转让的方式，抵顶了部分借款本息，即张文秀对于以房屋抵顶债务的行为，系其真实意思表示，故对于张文秀的此抗辩理由，不予支持；张文秀抗辩称涉案房屋为夫妻共同财产，且离婚时涉案房屋归其配偶所有，因张文秀认可离婚时间为1995年左右，而发生以房抵债的时间为2012年，且呼和浩特铁路局颁发的《住房证》的户主为张文秀；张文秀亦未向一审法院提交关于离婚协议的证据，故对于张文秀的此抗辩理由，不予支持。张文秀将涉案房屋转让给陈玉猛，陈玉猛将涉案房屋转让给赵文星，现涉案房屋已具备办理房屋产权证的条件，张文秀应协助赵文星办理涉案房屋的产权过户登记手续，故对于赵文星请求张文秀协助办理过户登记手续的诉请，一审法院予

陈玉猛与张文秀签订的《房屋转让协议》，及赵文星与陈玉猛签订的《房屋出让协议》，张文秀的签字书写意见的行为，均系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定；张文秀抗辩称签字书写的意见非本人的真实意思表示，但未向一审法院提交证据予以证明，对于张文秀的此抗辩理由，不予支持；故一审法院认定上述协议合法有效；张文秀抗辩称与陈玉猛之间不存在借贷关系，因张文秀认可因与他人的借贷纠纷，将涉案房屋通过转让的方式，抵顶了部分借款本息，即张文秀对于以房屋抵顶债务的行为，系其真实意思表示，故对于张文秀的此抗辩理由，不予支持；张文秀抗辩称涉案房屋为夫妻共同财产，且离婚时涉案房屋归其配偶所有，因张文秀

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终4804号上诉人（原审被告）：张文秀，男，退休职工，住呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：赵文星，男，工人，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：张威震，内蒙古河洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨瑞娟，内蒙古河洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈玉猛，男，退休工人，住呼和浩特市。上诉人张文秀因与被上诉人赵文星、陈玉猛房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和……