民间借贷纠纷 （2017）闽07民终959号

合法的借贷关系受法律保护。吴宗明以合法理由向张信角借款50000元，并向张信角出具了借条，双方之间形成的借贷关系是双方内心真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力，应当认定合法有效。吴宗明主张上述借条是由铜场木材加工厂所出具，铜场木材加工厂系合伙人间对建瓯市东峰顺明木材制品厂的简称，吴宗明以该厂负责人的名义在借条上签字，该借款不属于吴宗明的个人债务，且2008年4月16日建瓯市东峰顺明木材制品厂进行了清算，该厂所有的债权债务关系已结清，但其未能提供证据证明本案借条上书写的“铜场木材加工厂”就是建瓯市东峰顺明木材制品厂，同时在该借条上并未加盖建瓯市东峰顺明木材制品厂公章，吴宗明在向张信角出具借条时系具有完全民事行为能力的自然人，应当知道并也有能力知道向张信角出具借款凭据即作出的民事法律行为将产生的法律后果，吴宗明在借条上签字、捺印即已确认其向张信角借款的事实，故对吴宗明的该项主张不予支持。吴宗明还主张本案借款是张信角于2006年9月18日入伙建瓯市东峰顺明木材制品厂的投资款，但吴宗明未能提供证据证明本案借款50000元与2006年9月18日张信角入伙建瓯市东峰

合法的借贷关系受法律保护。吴宗明以合法理由向张信角借款50000元，并向张信角出具了借条，双方之间形成的借贷关系是双方内心真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力，应当认定合法有效。吴宗明主张上述借条是由铜场木材加工厂所出具，铜场木材加工厂系合伙人间对建瓯市东峰顺明木材制品厂的简称，吴宗明以该厂负责人的名义在借条上签字，该借款不属于吴宗明的个人债务，且2008年4月16日建瓯市东峰顺明木材制品厂进行了清算，该厂所有的债权债务关系已结清，但其未能提供证据证明本案借条上书写的“铜场木材加工厂”就是建瓯市东峰顺明木材制品厂，同时在该借条上并未加盖建瓯市东峰顺明木材制品厂公

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽07民终959号上诉人(原审被告)：吴宗明,男，1959年8月6日出生，汉族，住建瓯市。委托诉讼代理人:林峰，建瓯市“148”法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：张信角，男，1971年11月8日出生，汉族，务农，住建瓯市县。上诉人吴宗明因与被上诉人张信角民间借贷纠纷一案，不服建瓯市人民法院(2017)闽0783民初558号民事判决，向……