劳动合同纠纷 （2017）粤06民终3353号

本案属于劳动合同纠纷案件。综合双方的诉辩、举证及查明的事实，二审期间双方主要争议焦点为：一是汪枚娟与河宝玩具公司之间劳动关系的存续期间；二是河宝玩具公司应否向汪枚娟支付2016年9月的工资；三是河宝玩具公司应否向汪枚娟支付解除劳动关系的经济补偿。一、关于汪枚娟与河宝玩具公司之间劳动关系的存续期间问题。河宝玩具公司上诉称汪枚娟2005年9月入职河宝玩具公司，2009年3月汪枚娟到宝利马公司工作，2013年9月又到雅置公司工作直至2015年9月。宝利马公司、雅置公司两公司均不是河宝玩具公司控股的关联企业，由此可知，汪枚娟自2009年3月份起就不是河宝玩具公司的员工。本案中，根据河宝玩具公司证人何某和杨某2的证言反映，何某、杨某2、汪枚娟及其配偶刘亚健等多名河宝玩具公司员工受河宝玩具公司的指派和安排，前往安徽宝利马公司工作。河宝玩具公司与安徽的宝利马公司、雅置公司均从事玩具行业，且河宝公司与宝利马公司的法定代表人均为洪志远，雅置公司法定代表人杨某2则承认自己是河宝玩具公司指派到宝利马公司工作，后将宝利马公司拆分成立的雅置公司；河宝玩具公司的会计杨某1也反映其曾到过宝利马公司协助整理会计账目；

本案属于劳动合同纠纷案件。综合双方的诉辩、举证及查明的事实，二审期间双方主要争议焦点为：一是汪枚娟与河宝玩具公司之间劳动关系的存续期间；二是河宝玩具公司应否向汪枚娟支付2016年9月的工资；三是河宝玩具公司应否向汪枚娟支付解除劳动关系的经济补偿。一、关于汪枚娟与河宝玩具公司之间劳动关系的存续期间问题。河宝玩具公司上诉称汪枚娟2005年9月入职河宝玩具公司，2009年3月汪枚娟到宝利马公司工作，2013年9月又到雅置公司工作直至2015年9月。宝利马公司、雅置公司两公司均不是河宝玩具公司控股的关联企业，由此可知，汪枚娟自2009年3月份起就不是河宝玩具公司的员工。本案中，根据河宝玩具公司证人何某

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终3353号上诉人（原审原告）：佛山市南海河宝玩具厂有限公司，住所地：广东省佛山市南海区盐步河西村，组织机构代码61764709-0。法定代表人：洪志远。委托诉讼代理人：林迎星，广东泰扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪枚娟，女，汉族，1973年10月27日出生，住广东省电白县，委托诉讼代理人：施杰龙，广东丰源律师事务所律师。上诉……