民间借贷纠纷 (2015)深中法民终字第280号
裁判要旨
即使能认定2013年6月6日被告向陈某学支付的4万元中包含了代原告支付的装修款2万元,但因为此时未届涉案借款的还款日,原告又未认可该2万元系抵扣涉案贷款,故即使认定被告代原告支付装修款2万元,亦不能据此确定该2万元即为被告向原告偿还的涉案借款。至于被告是否代原告支装修款,系另一法律关系,本案中不予认定处理,被告可另循法律途径解决。原告崔吉林的诉讼请求为:被告偿还本金8万元及利息8万元,诉讼费由被告承担。原审法院认为,被告向原告出具的借据是其真实意思表示,且不违反法律及行政法规的强制性规定,应当认定合法有效。借款到期后被告应当承担相应的还款责任,其未按约还款应当承担相应的违约责任。被告已偿还本金28万元,尚欠本金8万元,应向原告支付。鉴于双方在借款合同中约定的利息已经超过同期银行贷款利率的四倍,因此被告应支付给原告的利息为:以36万元为基数自2013年7月2日起计至2013年8月3日,以8万元为基数自2013年8月4日起计至本判决确定给付届满之日止,利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。原告超出部分的诉讼请求,法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二
摘要
即使能认定2013年6月6日被告向陈某学支付的4万元中包含了代原告支付的装修款2万元,但因为此时未届涉案借款的还款日,原告又未认可该2万元系抵扣涉案贷款,故即使认定被告代原告支付装修款2万元,亦不能据此确定该2万元即为被告向原告偿还的涉案借款。至于被告是否代原告支装修款,系另一法律关系,本案中不予认定处理,被告可另循法律途径解决。原告崔吉林的诉讼请求为:被告偿还本金8万元及利息8万元,诉讼费由被告承担。原审法院认为,被告向原告出具的借据是其真实意思表示,且不违反法律及行政法规的强制性规定,应当认定合法有效。借款到期后被告应当承担相应的还款责任,其未按约还款应当承担相应的违约责任。被告已偿还本金
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法民终字第280号上诉人(原审被告)谭平,男,汉族。委托代理人李旭荣,广东知明律师事务所律师。被上诉人(原审原告)崔吉林,男,汉族。委托代理人邹珊珊,女,汉族,1988年11月21日出生。上诉人谭平为与被上诉人崔吉林民间借贷纠纷一案,不服广东省深圳市福田区法院作出的(2014)深福法民一初字第2875号民事判决书,向本院提起上诉。本院受理后……