民间借贷纠纷 (2021)湘11民终1562号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。陈连生借刘金元、唐美华款项理应偿还,陈连生辩称,2010年5月14日唐美华借陈连生10万元,应抵扣借款,2011年7月6日陈连生转给唐美华的35万元是陈连生偿还本金的,除去这两笔款,陈连生实欠刘金元、唐美华本金55万元,而非100万元。2010年5月14日唐美华存现10万元不能证实唐美华借陈连生的款项,该款发生在刘金元、唐美华转款给陈连生及陈连生出具借条之前,如应抵扣则在陈连生出具借条之前便能抵扣,现成讼再主张抵扣,显与常理相悖,该院不予采纳。2011年7月6日陈连生转给唐美华账户的35万元,没有注明是偿还本金,还是偿还利息,按照相关规定应先息后本,且按照双方约定的年利率25%计算利息,即陈连生2010年6月12日、7月1日、7月7日、7月13日四次借款至2011年7月6日止的利息分别为50,048元、50,320元、61,710元、83,300元(200,000元×0.00068×388天、200,000元×0.00068×370天、250,000元×0.00068×363天及350,000元×0.00068×350天),共计偿还利息245,378元,剩余的
摘要
合法的借贷关系受法律保护。陈连生借刘金元、唐美华款项理应偿还,陈连生辩称,2010年5月14日唐美华借陈连生10万元,应抵扣借款,2011年7月6日陈连生转给唐美华的35万元是陈连生偿还本金的,除去这两笔款,陈连生实欠刘金元、唐美华本金55万元,而非100万元。2010年5月14日唐美华存现10万元不能证实唐美华借陈连生的款项,该款发生在刘金元、唐美华转款给陈连生及陈连生出具借条之前,如应抵扣则在陈连生出具借条之前便能抵扣,现成讼再主张抵扣,显与常理相悖,该院不予采纳。2011年7月6日陈连生转给唐美华账户的35万元,没有注明是偿还本金,还是偿还利息,按照相关规定应先息后本,且按照双方约定的年
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘11民终1562号上诉人(原审被告):陈连生,男,1953年4月25日出生,汉族,居民,住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人:李国清,湖南博大律师事务所律师。委托诉讼代理人:张俐,湖南博大律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):刘金元,男,1962年4月27日出生,汉族,居民,住广西省鹿寨县。被上诉人(原审原告):唐美华,女,1963年6月5日出……