排除妨害纠纷 （2019）冀01民终8649号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。在本案中，原告要求被告排除妨碍，立即清除原告厂区内脱墨固体废物和被污染的酱菜、原料等废品，直至原告厂区内的生产环境达到生产食品的国家标准（以有资质处理固体废物单位鉴定为准），该请求与原告在本院已生效的（2015）赵民一初字第00033号本院判决中的“要求被告清除原告厂区内的污染物，达到能正常生产条件”的请求基本相同。在本案中，被告向本院提出申请，要求对原告的厂区内现在是否存在被告方的生产废弃物成分进行鉴定,但原告不同意鉴定。因此，应认为原告没有明确具体的诉讼请求，无法确定清除污染的具体标准，故原告的请求应予以驳回。裁定：驳回原告石家庄市御梨食品有限公司的起诉。诉讼费80元，退还原告。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件，（一）原告是与本案有直接利害关系的公民法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，因经过之前的诉讼及鉴定，上诉人作为原审原告与本案

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。在本案中，原告要求被告排除妨碍，立即清除原告厂区内脱墨固体废物和被污染的酱菜、原料等废品，直至原告厂区内的生产环境达到生产食品的国家标准（以有资质处理固体废物单位鉴定为准），该请求与原告在本院已生效的（2015）赵民一初字第00033号本院判决中的“要求被告清除原告厂区内的污染物，达到能正常生产条件”的请求基本相同。在本案中，被告向本院提出申请，要求对原告的厂区内现在是否存在被告方的生产废弃物成分进行鉴定,但原告不同意鉴定。因此，应认为原告没有明确具体的诉讼请求，无法确定清除污染的具体标准，故

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终8649号 上诉人（原审原告）：石家庄市御梨食品有限公司，住所地赵县新南路韩村开发区，统一社会信用代码：911301337434015503。 法定代表人：李双锁，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：河北华泰纸业有限公司，住所地赵县石塔西路工业一街，统一社会信用代码：91130133754016536A。 法定代表人：李刚，该公……