民间借贷纠纷 (2019)鲁07民终3462号
裁判要旨
除涉案借款外,亓化平、王侠、亓果荣、朱秀贞于2013年10月30日还向邓世宝借款50000元,亓化平、王侠、亓果荣、朱秀贞对同一债权人负有两笔债务,且亓化平于2015年3月30日至2018年11月20日期间共计向邓世宝还款108000元,其实际偿还的款项不足以偿还亓化平、王侠、亓果荣、朱秀贞对邓世宝所负的以上两笔债务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条、第二十一条中关于债的清偿抵充顺序之规定,在亓化平、王侠、亓果荣、朱秀贞对邓世宝所负的两笔债务种类相同,到期先后顺序不同但均已到期、担保人数及数额相同、债务负担相同的情况下,如果债权人与债务人未约定两笔债务的偿还顺序,应按照债务到期的先后顺序清偿抵充,即亓化平、王侠、亓果荣、朱秀贞向邓世宝偿还的108000元应先用于偿还2013年10月30日的借款本金及利息,剩余部分再用于偿还2015年6月30日的借款本金及利息。亓化平先后向邓世宝付款40笔,对每一笔款项均未约定是偿还利息还是偿还本金,且偿还数额不足以清偿全部的本金及利息,故根据法律规定,对每一笔还款应先抵充利息,剩余部分再折抵本金。至于涉案借款的利息,双方在借条中
摘要
除涉案借款外,亓化平、王侠、亓果荣、朱秀贞于2013年10月30日还向邓世宝借款50000元,亓化平、王侠、亓果荣、朱秀贞对同一债权人负有两笔债务,且亓化平于2015年3月30日至2018年11月20日期间共计向邓世宝还款108000元,其实际偿还的款项不足以偿还亓化平、王侠、亓果荣、朱秀贞对邓世宝所负的以上两笔债务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条、第二十一条中关于债的清偿抵充顺序之规定,在亓化平、王侠、亓果荣、朱秀贞对邓世宝所负的两笔债务种类相同,到期先后顺序不同但均已到期、担保人数及数额相同、债务负担相同的情况下,如果债权人与债务人未约定两笔债务的偿还顺序,应按照
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终3462号 上诉人(原审被告):亓化平,男,1981年3月11日出生,汉族,住潍坊市坊子区。 上诉人(原审被告):王侠,女,1978年8月21日出生,汉族,住潍坊市坊子区。系亓化平之妻。 上述两位上诉人共同委托诉讼代理人:陈修桥,昌邑北孟法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):邓世宝,男,1981年12月3日出生,汉族,住昌……