物权确认纠纷 （2013）二中民终字第15893号

诉讼中双方共同认可2010年拆迁时安置原则为每一名被安置人享有60平方米的安置房屋，在此基础上赵学勇与拆迁人人民政府签订相应协议，并获取四套安置房屋。根据赵学勇与人民政府签订的房屋拆迁补偿协议、房屋拆迁安置和临时周转协议，均约定赵征、徐静以及赵欣妍属于被安置人口，因此其有权享有相应的住房安置面积。现安置房屋已经全部交付，赵征、徐静、赵欣妍主张要求获得325号院8号楼4单元602室（97.6平方米）、245号院11号楼2单元302室（82.4平方米）的使用权，并未超出其合法权利范围。但购房时赵征、徐静、赵欣妍并未实际出资，因此其应给付赵学勇、李德青相应的补偿，补偿数额可以参照当时拆迁安置协议予以算。赵学勇、李德青上诉中主张赵征对于原房屋并未出资出力以及对赵学勇未尽赡养义务，均与本案无关，故本院对赵学勇、李德青的上诉意见不予采信。综上所述，原审判决处理正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费70元，由赵学勇、李德青共同负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费70元，由赵学勇、李德青共同负

诉讼中双方共同认可2010年拆迁时安置原则为每一名被安置人享有60平方米的安置房屋，在此基础上赵学勇与拆迁人人民政府签订相应协议，并获取四套安置房屋。根据赵学勇与人民政府签订的房屋拆迁补偿协议、房屋拆迁安置和临时周转协议，均约定赵征、徐静以及赵欣妍属于被安置人口，因此其有权享有相应的住房安置面积。现安置房屋已经全部交付，赵征、徐静、赵欣妍主张要求获得325号院8号楼4单元602室（97.6平方米）、245号院11号楼2单元302室（82.4平方米）的使用权，并未超出其合法权利范围。但购房时赵征、徐静、赵欣妍并未实际出资，因此其应给付赵学勇、李德青相应的补偿，补偿数额可以参照当时拆迁安置协议予以

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）二中民终字第15893号上诉人（原审被告）兼李德青委托代理人赵学勇，男，1956年4月14日出生。上诉人（原审被告）李德青（赵学勇之妻），1971年4月3日出生。被上诉人（原审原告）赵征，男，1982年1月6日出生。被上诉人（原审告）徐静（赵征之妻），1981年7月1日出生。被上诉人（原审原告）赵欣妍（赵征之女），2008年10月23日出生。法定……