民间借贷纠纷 （2014）鄂十堰中民二终字第00029号

本案涉及经济犯罪，且被告十堰市世安房地产开发有限公司的实际控制人汪令波已因涉嫌合同诈骗罪被立案侦查，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项之规定，裁定驳回原告钟四清的起诉。一审法院裁定后，钟四清不服，向本院提起上诉称：请求撤销一审裁定，裁定由十堰市茅箭区人民法院继续审理此案。事实与理由：1、一审适用法律错误。依据民诉法第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法规定。本案明显属于该条规定的民事诉讼案件的范围。2、被上诉人十堰市世安房地产开发有限公司原法定代表人是宋东如，现任法定代表人为戴山城，没有证据证明汪令波是被上诉人十堰市世安房地产开发有限公司的实际控制人。本案被告是十堰市世安房地产开发有限公司，汪令波是否涉嫌犯罪与本案的审理没有直接关系。本院认为：上诉人钟四清依据2013年2月3日签订的借款协议提起诉讼，向被上诉人十堰市世安房地产开发有限公司主张偿付借款。根据合同相对性，本案建立借贷关系的双方系上诉人钟四清与被上诉人十堰市世安房地产开发有限公司。依据

本案涉及经济犯罪，且被告十堰市世安房地产开发有限公司的实际控制人汪令波已因涉嫌合同诈骗罪被立案侦查，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项之规定，裁定驳回原告钟四清的起诉。一审法院裁定后，钟四清不服，向本院提起上诉称：请求撤销一审裁定，裁定由十堰市茅箭区人民法院继续审理此案。事实与理由：1、一审适用法律错误。依据民诉法第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法规定。本案明显属于该条规定的民事诉讼案件的范围。2、被上诉人十堰市世安房地产开发有限公司原法定代表人是宋

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书［2014］鄂十堰中民二终字第00029号上诉人（原审原告）钟四清，男，汉族，1964年11月28日生。委托代理人林华涛，湖北武当律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）十堰市世安房地产开发有限公司。法定代表人戴山城，系该公司董事长。上诉人钟四清因民间借贷纠纷一案，不服十堰市茅箭区人民法院（2013）鄂茅箭民二初字第00577号民事裁定，向……