保险纠纷 （2015）临民终字第00421号

本案双方当事人争议的焦点是被保险车辆的发动机损坏的原因、发动机损失是否属于保险赔偿范围以及财保公司应否对此予以理赔。关于第一个焦点，本院认为，刘山青的LJ5888号宝马牌轿车发动机发生故障，财保公司的工作人员勘验现场，确认该车辆系行驶中过坑涉水，一审庭审时财保公司的委托代理人对刘山青的委托代理人陈述的2014年8月17日晋LJ58**号车在洪洞县曲亭镇西桥泗村路段行驶中，遭遇暴雨积水，导致发动机进水等过程无异议，因而一审判决认为刘山青投保的车辆发生故障是因暴雨涉水引起发动机受损所致并无不妥。关于第二个焦点，本院认为，刘山青的LJ5888号宝马牌轿车在财保公司投保了机动车损失保险，根据《中国人民财产保险股份有限公司非营业用汽车损失保险条款》第四条，刘青山的汽车因暴雨原因造成的损失属于该保险的赔偿范围。财保公司上诉称发动机损失属于免赔范围，应在投有发动机特别损失险情况下才理赔，依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，财保公司对该项免责内容应对投保人作出明确说明，除在保险单上提示注意外，还应当对该免责条款的概念、内容及法律后果以书面或口头的形式作出解释，以使投保人明确免责条款的真实含义和法

本案双方当事人争议的焦点是被保险车辆的发动机损坏的原因、发动机损失是否属于保险赔偿范围以及财保公司应否对此予以理赔。关于第一个焦点，本院认为，刘山青的LJ5888号宝马牌轿车发动机发生故障，财保公司的工作人员勘验现场，确认该车辆系行驶中过坑涉水，一审庭审时财保公司的委托代理人对刘山青的委托代理人陈述的2014年8月17日晋LJ58**号车在洪洞县曲亭镇西桥泗村路段行驶中，遭遇暴雨积水，导致发动机进水等过程无异议，因而一审判决认为刘山青投保的车辆发生故障是因暴雨涉水引起发动机受损所致并无不妥。关于第二个焦点，本院认为，刘山青的LJ5888号宝马牌轿车在财保公司投保了机动车损失保险，根据《中国人民

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临民终字第00421号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司。住所地：洪洞县古槐北路。负责人：丁鲁明，经理。委托代理人：李青云，山西师达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘山青，女。委托代理人：王蕴才，山西鑫华律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司（以下简称财保公司）因与被上诉人刘山青保险合同纠纷一……