劳动合同纠纷 (2014)沪二中民三(民)终字第527号
裁判要旨
根据我国劳动合同法有关规定,用人单位自用工之日起一个月内应当与劳动者签订书面劳动合同,超过一个月不满一年未与劳动者签订劳动合同的,应当向劳动者支付二倍的工资。本案中,巨硕公司提供的证据不足以证明陈祥华全面管理巨硕公司的工作,以及与员工签订劳动合同是陈祥华的工作职责之一,巨硕公司未与陈祥华签订其工作期间的劳动合同,故巨硕公司要求不予支付陈祥华2012年10月20日至2013年9月19日未签订书面劳动合同二倍工资差额106,361.24元的请求,缺乏法律和事实依据,不予支持。另根据劳动争议司法解释的规定,因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或因缴费年限、缴费基数等发生的争议,不属于人民法院受案范围。陈祥华仲裁时要求巨硕公司补缴的社会保险费,陈祥华可以向相关主管部门提出,不予处理。据此,原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条第二款、第八十二条第一款、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条之规定,判决:巨硕公司应于判决生效之日起十日内支付陈祥华2012年10月20日至2013年9月19日未签订书面劳动合同二倍工资差额
摘要
根据我国劳动合同法有关规定,用人单位自用工之日起一个月内应当与劳动者签订书面劳动合同,超过一个月不满一年未与劳动者签订劳动合同的,应当向劳动者支付二倍的工资。本案中,巨硕公司提供的证据不足以证明陈祥华全面管理巨硕公司的工作,以及与员工签订劳动合同是陈祥华的工作职责之一,巨硕公司未与陈祥华签订其工作期间的劳动合同,故巨硕公司要求不予支付陈祥华2012年10月20日至2013年9月19日未签订书面劳动合同二倍工资差额106,361.24元的请求,缺乏法律和事实依据,不予支持。另根据劳动争议司法解释的规定,因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或因缴费年限、缴费基数等发生的争议,不属于人民法院受案范围。陈祥
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪二中民三(民)终字第527号上诉人(原审原告)上海巨硕精密机械有限公司。法定代表人褚春旭。委托代理人顾佳君。被上诉人(原审被告)陈祥华。上诉人上海巨硕精密机械有限公司(以下简称巨硕公司)因劳动合同纠纷一案,不服上海市嘉定区人民法院(2014)嘉民四(民)初字第135号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。原……