民间借贷纠纷 （2017）京03民终5685号

借款人应当按照约定的期限返还借款。马颖向刘敏转款200万元，刘敏称该款为马颖的投资款，但刘敏举出的《投资合作协议书》及协议均为刘敏与案外人所签，转账记录也是刘敏与案外人的交易记录，因此刘敏的辩称法院难以采信，200万元为刘敏向马颖的借款，对该款双方未约定还款期限，马颖作为出借人随时可以要求刘敏偿还。马颖要求刘敏偿还200万元的请求，符合法律规定，法院予以支持。关于利息，按照马颖提供的证据，最后一笔利息支付时间为2015年2月4日，支付金额为3万元，因双方未约定借款期限，且马颖自认其2015年2月之后就向马颖催要借款，因此马颖主张刘敏按照月息2%支付借款期内利息68万元法院不予支持。关于逾期利息，扣除刘敏的合理偿还期限后其应按同期银行贷款利率向马颖支付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：一、刘敏于判决生效后七日内偿还马颖二百万元。二、刘敏于本判决生效后七日内按同期银行贷款利率向马颖支付自二〇一五年三月十日至执行完毕之日止的利息（以二百万元为基数计算）。三、驳回马颖之其他诉讼请求。如果刘敏未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民

借款人应当按照约定的期限返还借款。马颖向刘敏转款200万元，刘敏称该款为马颖的投资款，但刘敏举出的《投资合作协议书》及协议均为刘敏与案外人所签，转账记录也是刘敏与案外人的交易记录，因此刘敏的辩称法院难以采信，200万元为刘敏向马颖的借款，对该款双方未约定还款期限，马颖作为出借人随时可以要求刘敏偿还。马颖要求刘敏偿还200万元的请求，符合法律规定，法院予以支持。关于利息，按照马颖提供的证据，最后一笔利息支付时间为2015年2月4日，支付金额为3万元，因双方未约定借款期限，且马颖自认其2015年2月之后就向马颖催要借款，因此马颖主张刘敏按照月息2%支付借款期内利息68万元法院不予支持。关于逾期利息

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终5685号上诉人（原审被告）：刘敏，女，1964年8月22日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：吕继锋，北京市中银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马颖，女，1967年7月18日出生,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：方其先，北京市东友律师事务所律师。上诉人刘敏因与被上诉人马颖民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝……