民间借贷纠纷 (2021)冀04民终3982号
裁判要旨
合法的民间借贷关系应受法律保护。原告主张与被告之间存在借贷关系,提交了借条加以证明,双方形成了民间借贷的法律关系。被告赵志红未按约定归还借款,应承担相应的民事责任。关于诉讼时效的问题,2020年4月2日被告通过微信转账给原告1500元,已继续履行该借款,其以诉讼时效期间届满为由抗辩,本院不予认可。关于借款本金的认定,是原被告双方对前期借款本息结算,将利息11300元计入借款本金40000元后重新出具的凭证。前期利息11300元不应再重复计算利息,故本案借款本金应认定为40000元。关于利息,自2011年至2014年2月10日的利息,双方约定利息为11300元,未违反法律规定,本院予以支持,扣除被告已支付的1500元,还应支付利息9800元。因原被告未约定逾期利息,故自2015年5月11日起至2020年8月19日的逾期利息,应以40000元为基数按照年利率6%的标准计算;自2020年8月20日起至实际履行完毕之日止的利息,支持以40000元为基数按照一年期贷款市场报价利率计算。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题
摘要
合法的民间借贷关系应受法律保护。原告主张与被告之间存在借贷关系,提交了借条加以证明,双方形成了民间借贷的法律关系。被告赵志红未按约定归还借款,应承担相应的民事责任。关于诉讼时效的问题,2020年4月2日被告通过微信转账给原告1500元,已继续履行该借款,其以诉讼时效期间届满为由抗辩,本院不予认可。关于借款本金的认定,是原被告双方对前期借款本息结算,将利息11300元计入借款本金40000元后重新出具的凭证。前期利息11300元不应再重复计算利息,故本案借款本金应认定为40000元。关于利息,自2011年至2014年2月10日的利息,双方约定利息为11300元,未违反法律规定,本院予以支持,扣除
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)冀04民终3982号上诉人(原审被告):赵志红,男,1978年6月17日出生,汉族,住成安县。委托诉讼代理人:杨杨,河北大法光律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郭贺民,男,1964年2月7日出生,汉族,住成安县。委托诉讼代理人:韩波,河北昌宁律师事务所律师。上诉人赵志红因与被上诉人郭贺民民间借贷纠纷一案,不服河北省成安县人民法院(2021)……