买卖合同纠纷 （2017）苏05民终11016号
裁判要旨
虽然河海公司委托利中公司从事商事活动，但利中公司与华越公司签订的《补充协议》中明确载明了“双方原先签订的黄砂贸易合作经营协议书继续有效”、“所产生的债权债务或可能牵涉的法律责任均由利中公司负责”，故华越公司基于双方《黄砂供应合作经营协议书》向中铁项目部供应的黄砂货款仍应由利中公司支付。2、结欠货款应扣款金额是2500000元，还是1150000元？利中公司认为，原先付款方式是由利中公司的法定代表人郁平与中铁项目部联系收取货款，再由郁平付给华越公司的法定代表人姜华。后期由于开票税金等事情与河海公司、中间人协商不能达成一致，未能及时收取货款。后，姜华擅自跳过郁平，直接与河海公司、中间人施亚平一起从中铁项目部处收取2500000元货款，致使郁平失去控制该笔货款进行分配发票税金、手续费负担的权利，理应从总结欠价款中扣除2500000元货款。华越公司认为，我公司去中铁项目部拿不到钱。中铁项目部付款的依据是河海公司的收据，款项也是直接支付给河海公司，这所有的一切一直不受郁平掌握。我公司经河海公司、施亚平处共收取的货款为1150000元，其余均在河海公司账上。对此，经一审法院向中铁项目部核实相关事实
摘要
张家港市华越土石方挖掘服务有限公司与张家港利中环保科技有限公司、郁平买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终11016号上诉人（原审被告）：张家港利中环保科技有限公司，住所地张家港市杨舍镇乘航蒋乘路28号。法定代表人：郁平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张建东，江苏苏合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张家港市华越土石方挖掘服务有限公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号。法定代表人：姜华，该公司总经理。委托诉讼代理……