买卖合同纠纷 （2018）苏05民终9162号
裁判要旨
任继林与华艺设备厂的买卖关系合法、有效，双方均应履行。华艺设备厂主张的货款，有任继林签收的发货单及任继林出具的便条为凭，事实清楚，任继林应当支付；任继林在便条中陈述的欠款理由，华艺设备厂予以否认，任继林又未提供证据佐证，本院难以确认；即使任继林在便条中的理由成立，任继林也可另行主张损失，而不能据此成为拒付华艺设备厂货款的理由；任继林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决任继林支付给张家港市华艺商业设备厂货款230000元，于判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取2375元，由任继林负担二审经审理查明的事实与一审一致。二审中，任继林陈述与伊通金港城客户就货款协商不成，正准备起诉。本院认为：任继林结欠华艺设备厂货款230000元，由其出具的欠条为证，事实清楚。任继林认为结欠货款需在与客户协商解决后再行支付，但二审中陈述与客户协商不成，故应承担向华艺设备厂支付货款的义务。关于欠条中载明“所产生的付费由任继林与华艺木业负责人每人承担一半”，根据文意是指任继林与客户间就货款协商
摘要
任继林与张家港市华艺商业设备厂买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏05民终9162号上诉人（原审被告）:任继林,男，1983年8月1日生，汉族，住山东省青州市。委托诉讼代理人：张振东，山东海岱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张家港市华艺商业设备厂,住所地江苏省张家港市凤凰镇凤南路。投资人：钱建华，该厂厂长。委托诉讼代理人：钱锴，该公司员工。上诉人任继林因与被上诉人张家港市华艺商业设备厂（以下简称华艺设……