工伤保险待遇纠纷 （2016）苏05民终5896号

上诉人无权请求查明是否构成医疗事故是对上诉人权利的忽视。晶玻公司向一审法院起诉请求：依法查明被告受伤后治疗行为是否构成医疗事故，并作出判决。一审法院经审理查明：李新于2014年12月18日进入晶玻公司工作，岗位为作业员。2015年3月16日22时30分左右，李新在公司车间开料时玻璃破裂，导致左手中指被割伤，经常熟同济医院诊断为左中指外伤。2015年5月27日，李新至常熟市第二人民医院进行手术治疗，诊断为左中指深屈肌腱陈旧性断裂伴指神经损伤，于5月28日行肌腱修复术及神经松解术，住院6天，于2015年6月2日出院。2015年8月28日，常熟市人力资源和社会保障局认定李新20**年3月16日的受伤为工伤。2015年10月26日，经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定，确认李新的伤残等级为拾级。鉴定费400元由李新垫付。一审另查明：2014年12月18日，晶玻公司（甲方）与李新（乙方）签订书面劳动合同一份，合同载明：本合同的类型为固定期限合同，合同生效日期2014年12月18日，终止日期2016年12月17日；试用期为1月，乙方的基本工资为1530元/月，试用期间工资为1530元/月，工资的调整按照

上诉人无权请求查明是否构成医疗事故是对上诉人权利的忽视。晶玻公司向一审法院起诉请求：依法查明被告受伤后治疗行为是否构成医疗事故，并作出判决。一审法院经审理查明：李新于2014年12月18日进入晶玻公司工作，岗位为作业员。2015年3月16日22时30分左右，李新在公司车间开料时玻璃破裂，导致左手中指被割伤，经常熟同济医院诊断为左中指外伤。2015年5月27日，李新至常熟市第二人民医院进行手术治疗，诊断为左中指深屈肌腱陈旧性断裂伴指神经损伤，于5月28日行肌腱修复术及神经松解术，住院6天，于2015年6月2日出院。2015年8月28日，常熟市人力资源和社会保障局认定李新20**年3月16日的受伤

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终5896号上诉人（原审原告）：常熟晶玻光学科技有限公司，住所地江苏省常熟高新技术产业园金华路28号。法定代表人：张斌,总经理。委托诉讼代理人：左言二，江苏俞晓华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李新。委托诉讼代理人：邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。上诉人常熟晶玻光学科技有限公司（以下简称晶玻公司）因与被上诉人李新工伤保险待遇纠纷一……