分家析产纠纷 （2017）沪02民终10898号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销上海市虹口区人民法院(2017)沪0109民初22960号民事判决；二、发回上海市虹口区人民法院重审。审判长 张志煜审判员 徐 庆审判员 王 伟二〇一八年二月八日书记员 王小玥附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…… 更多数据：www.
摘要
钱某1与钱某2、钱某3等分家析产纠纷二审民事裁定书 分家析产纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民终10898号上诉人(原审被告)：钱某1，女，1958年1月5日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：杨巧生，上海市申中律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：钱某2，女，1956年10月23日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：夏之威，上海申京律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：钱某3，男，1959年12月15日出生，汉族，户……