分家析产纠纷 （2018）京01民终3346号

一审判决认定事实不清，可能影响案件公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初38293号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人兰某1、兰某2、张某预交的二审案件受理费一万七千一百一十八元予以退回。审 判 长　李纪红审 判 员　赖　琪审 判 员　谷世波二〇一八年六月十五日法官助理　赵旭涛书 记 员　杨梦琳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：百度搜索“”

张某等与兰某3等分家析产纠纷二审民事裁定书 分家析产纠纷

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京01民终3346号上诉人（原审被告）：兰某1，男，2007年3月15日出生，汉族，学生，住北京市顺义区。上诉人（原审被告兼兰某1法定代理人）：兰某2（兰某1之母），1974年5月25日出生，汉族，无业，住北京市顺义区。上诉人（原审被告兼兰某1法定代理人、兰某2委托诉讼代理人）：张某（兰某1之父），1968年9月7日出生，汉族，无业，住北京市顺义……