分家析产纠纷 （2018）京01民终2429号
裁判要旨
对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。刘某1、陈某、刘某2在一审诉讼阶段曾变更其诉讼请求，经原审法院释明，其在2017年11月16日庭审中明确其诉讼请求为对北京市海淀区裕和嘉园8号楼2单元504号房屋（原树村8号楼2单元5**号）、北京市海淀区裕和嘉园8号楼2单元704号房屋（原树村8号楼2单元7**号）、北京市海淀区裕和嘉园8号楼2单元703号房屋（原树村8号楼2单元7**号）和北京市海淀区裕和嘉园树村9号楼2单元502号房屋使用权要求分割。原审法院在一审判决书中认定刘某1、陈某、刘某2的诉讼请求为确认对安置房屋享有居住权，并据此作出裁判，其判决内容与刘某1、陈某、刘某2的诉讼请求不符。原审法院确认本案案由为分家析产纠纷，但一审判决结果为用益物权的确认，原审法院判决内容与认定案由亦不相符。本院曾进行调解，但双方未达成一致意见，故本院依法发回重审。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初37231号民事判
摘要
刘某4等分家析产纠纷二审民事裁定书 分家析产纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京01民终2429号上诉人（原审原告）：刘某1，男，1980年6月1日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区，现住址北京市海淀区。上诉人（原审原告）：陈某，女，1976年11月23日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区，现住址北京市东城区。上诉人（原审原告）：刘某2，女，1953年4月18日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区，现住址北京市通州区。以上上……