分家析产纠纷 （2018）京01民终2046号
裁判要旨
本案中，双方当事人争议的焦点问题为于某2是否可作为李某的法定继承人继承其遗产。于某1与李某结婚时，于某3未成年。（2016）京求是内民证字第5554号公证书中的协议书内容显示，李某的法定继承人是于某1、张某2、于某2，该协议书签字人为于某1、张某2、于某2。故可以认定张某2认可于某2是李某的法定继承人。一审法院认定于某2与李某未形成事实上的抚养关系及于某2无权继承李某的遗产，这与上述公证书的公证内容相悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初26329号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人于某1、于某2预交的二审案件受理费四万零九百四十元予以退回。审 判 长 李纪红审 判 员 赖 琪审 判 员 谷世波二〇一八年四月三日法官助理 赵旭涛书 记 员 李 艳 关注
摘要
于某2等与刘某等分家析产纠纷二审民事裁定书 分家析产纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京01民终2046号上诉人（原审原告）：于某1，女，1953年7月30日出生。上诉人（原审原告）：于某2，女，1983年1月24日出生。二上诉人共同委托诉讼代理人：范翔，北京范翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某1，男，2009年12月5日出生。被上诉人（原审被告）兼张某1法定代理人：张某2（张某1之父），1982年9月11日出生。被上诉……