分家析产纠纷 (2018)京03民终2222号
裁判要旨
根据查明的事实,本案诉争的北京市朝阳区×楼102号房屋(以下简称102号房屋)及×楼602号、×楼603号、×楼601号房屋来源于腾退安置,上述房屋的实际安置人口为熬某、陈某5、陈某1、洪某2、洪某1。现陈某1、洪某1、洪某2不认可熬某、陈某5占有102号房屋全部份额,因102号房屋未办理产权登记,上述被安置人亦未就安置房屋的分配达成一致,因此本案涉及的102号房屋权属不明,尚不能确认为熬某、陈某5的遗产。故本案应在查明事实的基础上依法对熬某、陈某5在102号房屋的份额比例问题进行认定,再就遗产问题进行处理。一审法院对此未予审查,属于认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销北京市朝阳区人民法院2014年朝民初字第05760号民事判决;二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人陈某1、洪某1、洪某2预交的二审案件受理费4300元,予以退回。审 判 长 周 荆审 判 员 王 黎审 判 员 潘 蓉二〇一八年五月三十一日法官助理 卢恺晨书 记 员 高 明 关注公众号“马 克 数 据 网”
摘要
洪某2等与陈某4等分家析产纠纷二审民事裁定书 分家析产纠纷
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京03民终2222号上诉人(原审被告):陈某1,女,1967年9月9日出生,住北京市朝阳区。上诉人(原审被告):洪某1,男,1963年2月9日出生,住北京市东城区。上诉人(原审被告):洪某2,男,1988年11月14日出生,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:陈某1,洪某2之母,1967年9月9日出生,住北京市朝阳区。被上诉人(原审原告):陈某2,男……