餐饮服务合同纠纷 (2019)鲁10民终3076号

案号
(2019)鲁10民终3076号
法院
山东省威海市中级人民法院
案由
餐饮服务合同纠纷
年份
2019
地域
山东省威海市
裁判日期
2019-12-30

裁判要旨

当事人应当按照约定全面履行自己的义务,对履行期限约定不明确的,债权人可以随时要求债务人履行。被告磊达公司欠付原告会宾酒楼饭费41093元,事实清楚,证据充分,其拒不偿还,侵害了原告的合法权益,因此,原告要求被告磊达公司给付饭费41093元及利息的诉讼请求,于法有据,予以支持。原告多诉的部分,无事实和法律依据,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项规定,判决:一、被告山东磊达新型建材股份有限公司欠付原告会宾酒楼饭费41093元及利息(利息自2019年7月8日至给付之日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算),于判决生效后十日内付清;二、驳回原告会宾酒楼的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取626元,由被告负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人对证据进行了质证。上诉人磊达公司提交收款收据7张,证实被上诉人会宾酒楼已经收到磊达公司支付的餐费57000元,磊达公司已不欠会宾酒楼的餐饮费。被上诉人会宾

摘要

当事人应当按照约定全面履行自己的义务,对履行期限约定不明确的,债权人可以随时要求债务人履行。被告磊达公司欠付原告会宾酒楼饭费41093元,事实清楚,证据充分,其拒不偿还,侵害了原告的合法权益,因此,原告要求被告磊达公司给付饭费41093元及利息的诉讼请求,于法有据,予以支持。原告多诉的部分,无事实和法律依据,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项规定,判决:一、被告山东磊达新型建材股份有限公司欠付原告会宾酒楼饭费41093元及利息(利息自2019年7月8日至给付之日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算),于判决生效后十日内付清;二、驳回原告会宾酒楼的其他

正文(节选)

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁10民终3076号上诉人(原审被告):山东磊达新型建材股份有限公司,住所地乳山市8号。法定代表人:来新时,董事长。委托诉讼代理人:张书军,男,该公司职员。被上诉人(原审原告):会宾酒楼,住所地乳山市。经营者:任桂华,女,1960年5月16日出生,汉族,住威海火炬高技术产业开发区。上诉人山东磊达新型建材股份有限公司(以下简称磊达公司)因与被上诉……