金融借款合同纠纷 （2019）晋01民终7136号

原审判决认定事实不清。根据上诉人提供的《个人借款合同》《提款申请书》《借款借据》以及《结算业务委托书》《支付清算类业务往账凭证》和截止到2018年8月17日的利息、罚息计算表、黄宇飞正常利息计算表，足以证实被上诉人向上诉人借款的履行事实，也足以证明涉案贷款的放贷详情。原审以未能完成放贷义务而驳回诉请，明显认定事实欠妥，请在重审时对相关事实进一步查证核实予以判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初4160号民事判决；二、本案发回太原市迎泽区人民法院重审。上诉人山西尧都农村商业银行股份有限公司太原迎泽小微企业专营支行预交的二审案件受理费10339元予以退回。审判长 孙广金审判员 雷　晨审判员 王　薇 二〇一九年十一月二十八日书记员 米　鑫 来源：百度

原审判决认定事实不清。根据上诉人提供的《个人借款合同》《提款申请书》《借款借据》以及《结算业务委托书》《支付清算类业务往账凭证》和截止到2018年8月17日的利息、罚息计算表、黄宇飞正常利息计算表，足以证实被上诉人向上诉人借款的履行事实，也足以证明涉案贷款的放贷详情。原审以未能完成放贷义务而驳回诉请，明显认定事实欠妥，请在重审时对相关事实进一步查证核实予以判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初4160号民事判决；二、本案发回太原市迎泽区人民法院重审。上诉人山西尧都农村商业银行股份有限公司太原迎泽小微企

山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01民终7136号上诉人（原审原告）：山西尧都农村商业银行股份有限公司太原迎泽小微企业专营支行，住所地太原市迎泽区迎泽大街６号。负责人：郭瑞霞，行长。委托诉讼代理人：张超凡，山西鼎信泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄宇飞，男，1983年12月16日出生，汉族，住山西省长子县。被上诉人（原审被告）：范亚楠，女，1986年5月2日出生，汉族，住山……