金融借款合同纠纷 （2018）皖01民初1895号之一
裁判要旨
原告中国工商银行股份有限公司合肥新站区支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司合肥新站区支行撤回起诉。 案件受理费438192元减半收取219096元，诉讼保全费5000元，合计224096元，由原告中国建设银行股份有限公司合肥滨湖新区支行负担。 审判长 程亚娟 审判员 古开利 审判员 温占敏 二〇一九年六月六日 书记员 姚瑞芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 来源：百度
摘要
原告中国工商银行股份有限公司合肥新站区支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司合肥新站区支行撤回起诉。 案件受理费438192元减半收取219096元，诉讼保全费5000元，合计224096元，由原告中国建设银行股份有限公司合肥滨湖新区支行负担。 审判长 程亚娟 审判员 古开利 审判员 温占敏 二〇一九年六月六日 书记员 姚瑞芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖01民初1895号之一 原告：中国工商银行股份有限公司合肥新站区支行，住所地安徽省合肥市新站区北二环路与龙门岭路交口利浩财智广场大厦**。 负责人：杨凡辉，行长。 委托诉讼代理人：刘倩倩，女，中国工商银行股份有限公司合肥新站区支行员工。 委托诉讼代理人：杨浩然，男，中国工商银行股份有限公司合肥新站区支行员工。 被告：安徽省兴都商贸有限责任……