共有物分割纠纷 （2015）北民一终字第452号

被上诉人吴玉芳、劳家豪、劳美琪分别是劳良贤的合法妻子、儿子和女儿，三被上诉人是劳良贤的第一顺序继承人，有权分得因劳良贤死亡所获得的赔偿款，对此，本院已生效的（2013）北民一终字第282号民事判已确定上述赔偿款属于全体赔偿权利人即上诉人劳子洲、周有勋及被上诉人吴玉芳、劳家豪、劳美琪。上诉人所称的本案赔偿款已全部用于偿还劳良贤生前所欠债务和三被上诉人的生活费用，但上诉人未能提供证据证实，对上诉人的该主张，本院不予采信。劳良贤父母即上诉人劳子洲、周有勋还有另两个儿女赡养，劳家豪、劳美琪尚年幼，生活、教育均需费用。综合本案的情况，对本案赔偿款505000元，一审判决确定被上诉人吴玉芳、劳家豪、劳美琪和上诉人劳子洲、周有勋各自的分配比例并无不当。三被上诉人要求分配本案赔偿款300000元没超出其应分得的数额，应予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费经上诉人申请，经本院同意免除。本判决为终审判决。审判长　　魏玉芳审判员　　杨天隆审判员　　周润生二〇一五

被上诉人吴玉芳、劳家豪、劳美琪分别是劳良贤的合法妻子、儿子和女儿，三被上诉人是劳良贤的第一顺序继承人，有权分得因劳良贤死亡所获得的赔偿款，对此，本院已生效的（2013）北民一终字第282号民事判已确定上述赔偿款属于全体赔偿权利人即上诉人劳子洲、周有勋及被上诉人吴玉芳、劳家豪、劳美琪。上诉人所称的本案赔偿款已全部用于偿还劳良贤生前所欠债务和三被上诉人的生活费用，但上诉人未能提供证据证实，对上诉人的该主张，本院不予采信。劳良贤父母即上诉人劳子洲、周有勋还有另两个儿女赡养，劳家豪、劳美琪尚年幼，生活、教育均需费用。综合本案的情况，对本案赔偿款505000元，一审判决确定被上诉人吴玉芳、劳家豪、劳美琪

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）北民一终字第452号上诉人（一审被告）：劳子洲，农民。上诉人（一审被告）：周有勋，农民。上诉人（一审被告）：劳党贤，农民。委托代理人：王兴元，广西先导联合律师事务所律师（受以上三上诉人共同委托）。被上诉人（一审原告）：吴玉芳，农民。被上诉人（一审原告）：劳家豪，农民。法定代理人：吴玉芳（系劳家豪母亲）。被上诉人（一审原告）：劳美琪，农民……