修理合同纠纷 （2021）辽02民终1626号

案涉车辆发生事故后，于润作为车辆所有权人将该车辆交由被告维修，于润与被告形成维修合同关系。因为维修合同的标的物是案涉车辆，该维修合同的标的没有人身依附性，因此合同权利可以继承。于润死亡后，（2019）辽大市证民字第20203号公证书公证由三原告继承案涉车辆，出具时间为2019年8月27日，则依照《公证程序规则》第四十四条第一款“公证书自出具之日起生效”、《中华人民共和国物权法》第二十九条“因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力”的规定，一审法院确认三原告于2019年8月27日取得案涉车辆物权。三原告取得案涉车辆物权，自然而然继承了于润在该合同中的权利义务，因此三原告认为被告的维修行为涉嫌欺诈时，其作为案涉车辆所有权人有权提起本案诉讼，且其起诉行为并非处分该车辆，故三原告具有提起本案诉讼的原告主体资格，对于被告相应主张不予采信。 案涉车辆于2016年9月维修完毕，于润于2019年7月死亡，此期间未超过三年，因此当于润死亡时本案诉讼时效未过。三原告于2019年8月27日继承案涉车辆，作为新的车主，无法知晓案涉车辆2016年9月有过维修及维修具体细节，因此不能苛责三原告于

案涉车辆发生事故后，于润作为车辆所有权人将该车辆交由被告维修，于润与被告形成维修合同关系。因为维修合同的标的物是案涉车辆，该维修合同的标的没有人身依附性，因此合同权利可以继承。于润死亡后，（2019）辽大市证民字第20203号公证书公证由三原告继承案涉车辆，出具时间为2019年8月27日，则依照《公证程序规则》第四十四条第一款“公证书自出具之日起生效”、《中华人民共和国物权法》第二十九条“因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力”的规定，一审法院确认三原告于2019年8月27日取得案涉车辆物权。三原告取得案涉车辆物权，自然而然继承了于润在该合同中的权利义务，因此三原告认为被告

辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽02民终1626号 上诉人（原审原告）：朱某1，女，汉族，2004年8月31日生，住辽宁省大连市中山区。 上诉人（原审原告）：朱某2，女，汉族，2011年2月11日生，住辽宁省大连市中山区。 上诉人（原审原告）：朱某3，男，汉族，2013年1月1日生，住辽宁省大连市中山区。 三上诉人法定监护人：朱晓东，男，1969年3月13日生，汉族，住……