承揽合同纠纷 （2016）粤01民终3194号

金功公司、纽酷公司签订的《粤港人才网网站项目合同书》是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方均应依约履行。对于纽酷公司是否依合同约定全面履行了网站开发并交付的问题，根据本案查明，一、依合同约定，“乙方确认收到甲方的网站开发所需资料及预付款次日起，在70个工作日内完成网站的开发工作，并书面通知甲方进行验收”，因此纽酷公司应当依此约定完成网站的开发工作。金功公司在合同签订次日已支付了预付款，而从金功公司、纽酷公司往来的函件中未有反映金功公司不配合交付网站开发所需资料的情况；二、金功公司、纽酷公司往来函件中集中反映的“资讯类版面问题、香港招聘问题、校园招聘问题、企业后台系统问题”，属于合同约定开发制作的范围，纽酷公司亦多次表示尽快解决，但本案未有证据反映纽酷公司已解决并通知金功公司验收；三、合同约定“甲方验收通过后签订《项目验收合格确认书》，并付清项目余款，乙方确认收到项目余款之后，两个工作日内正式开放网站，并将网站程序文件及相关说明交给甲方”，此约定反映了网站开发完成的验收、余款支付及网站开放与交接相关文件的流程。因此提请验收的环节是纽酷公司完成工作的体现，也是纽酷公司应履行的义务；

金功公司、纽酷公司签订的《粤港人才网网站项目合同书》是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方均应依约履行。对于纽酷公司是否依合同约定全面履行了网站开发并交付的问题，根据本案查明，一、依合同约定，“乙方确认收到甲方的网站开发所需资料及预付款次日起，在70个工作日内完成网站的开发工作，并书面通知甲方进行验收”，因此纽酷公司应当依此约定完成网站的开发工作。金功公司在合同签订次日已支付了预付款，而从金功公司、纽酷公司往来的函件中未有反映金功公司不配合交付网站开发所需资料的情况；二、金功公司、纽酷公司往来函件中集中反映的“资讯类版面问题、香港招聘问题、校园招聘问题、企业后台系统问题”，属于合同约定

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终3194号上诉人（原审被告）：广州纽酷网络技术有限公司，住所地广州市天河区，统一社会信用代码。法定代表人：方学董，该公司总经理。委托代理人：李永快，广东道怡律师事务所律师。委托代理人：蒙新颖，广东道怡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州金功投资管理有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：郭爽，该公司总经理。委托代理人：佘泽伟，……