房屋买卖合同纠纷 （2013）桂市民申字第159号
裁判要旨
最高人民法院2006年11月23日全国法院立案审判实务座谈会上，明确提出了倾向性意见：“职工将在单位购买房改房、集资房的资格转让他人而引发的纠纷，当事人起诉的，人民法院不予受理”。目前广西壮族自治区高级人民法院确立了对此类案件仍暂不受理原则。因此，二审法院驳回吴邻峰的起诉并无不当。综上，吴邻峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回吴邻峰的再审申请。审 判 长 胡红琳代理审判员 宋丕文代理审判员 梁建平二〇一三年七月二十五日书 记 员 莫仕航 更多数据：www.
摘要
最高人民法院2006年11月23日全国法院立案审判实务座谈会上，明确提出了倾向性意见：“职工将在单位购买房改房、集资房的资格转让他人而引发的纠纷，当事人起诉的，人民法院不予受理”。目前广西壮族自治区高级人民法院确立了对此类案件仍暂不受理原则。因此，二审法院驳回吴邻峰的起诉并无不当。综上，吴邻峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回吴邻峰的再审申请。审 判 长 胡红琳代理审判员 宋丕文代理审判员 梁建平二〇一三年七月二十五日书 记 员 莫仕航 更多数据：www.
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）桂市民申字第159号再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴邻峰。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）唐艳琼。一审第三人蒋联瑞。再审申请人吴邻峰与再审被申请人唐艳琼、一审第三人蒋联瑞房屋买卖合同纠纷一案，不服桂林市中级人民法院（2012）桂市民四终字第83号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴邻峰……