民间借贷纠纷 (2017)湘05民终1926号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。姚家丁陆续向沈成华借款后,双方之间形成了借款合同关系。姚家丁、肖清妹系夫妻,且该借款发生在其夫妻关系存续期间,故姚家丁、肖清妹负有共同偿还沈成华借款本金的义务。因姚家丁没有还清借款本金,故沈成华要求姚家丁、肖清妹偿还借款本金的诉讼请求,依法予以支持。双方当事人在借条上未约定利率,沈成华提出双方口头约定月利率3%,但无充分有效证据予以证明,且借款利率违反国家有关限制借款利率的规定,故沈成华要求按月利率3%标准计算利息的诉讼请求,不予支持。姚家丁方辩称其已通过银行卡陆续转账偿还清楚了沈成华借款本金,并支付了适当的利息,故请求原告沈成华的诉讼请求,因双方在2013年至2014年间陆续存有经济往来且双方之间除本案诉争债务外尚有其他债权债务,姚家丁未在举证期限内提供充分有效证据证明其转账记录系具体偿还本案诉争债务,双方又未出庭对证,在现有证据下,对此事实无法查清,故对此辩解,不予采纳。肖清妹辩称对本案诉争债务不知情而不承担偿还债务的责任,因该债务发生在姚家丁、肖清妹夫妻关系存续期间,且肖清妹未能提供证据证明此债务系姚家丁个人债务,故对此辩解,本院不予采纳。据此,依照《中华人民
摘要
肖清妹、姚家丁与沈成华民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘05民终1926号上诉人(原审被告):姚家丁,男,1962年10月30日出生,汉族。委托诉讼代理人:欧廷荣,湖南谐正律师事务所律师。上诉人(原审被告):肖清妹,女,1962年2月24日出生,汉族。被上诉人(原审原告):沈成华,男,1979年11月18日出生,汉族。委托诉讼代理人:邓少明,武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。上诉人肖清妹、姚家丁因……