民间借贷纠纷 （2017）冀10民终966号

原告刘玉华与被告刘津升之间的民间借贷关系合法有效，本院予以确认。被告刘津升辩称借款已经付清，而且2012年的两笔130万元借款已经超过诉讼时效。被告刘津升未按照约定的时间归还2012年向原告的两笔130万元借款，其于2013年12月3日，向原告归还2012年6月5日的50万元借款中的20万元。2013年12月18日，被告刘津升又向原告借款40万元，表明原告与被告刘津升之间仍然存在经济往来，故原告于2015年7月30日向本院起诉二被告，并未超过法定两年的诉讼时效。原告要求二被告给付借款本息，二被告辩称双方未约定利息。原告提交的借条中虽未约定给付利息，但约定了还款期限，二被告未在约定的期限内，归还向原告的借款，违反了诚实信用原则。二被告系夫妻关系，被告刘津升向原告的借款，是在二被告婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，二被告应当共同向原告偿还借款本息，利息以中国人民银行同期同类贷款利率为标准，按照借款数额和借款期限分别计算。截止至起诉时的2015年7月30日，经核算，借款利息为25.3837万元。自2015年8月1日起，至付清之日止的利息，按照中国人民银行同期同类贷款利率和借款本金计算。故本院

原告刘玉华与被告刘津升之间的民间借贷关系合法有效，本院予以确认。被告刘津升辩称借款已经付清，而且2012年的两笔130万元借款已经超过诉讼时效。被告刘津升未按照约定的时间归还2012年向原告的两笔130万元借款，其于2013年12月3日，向原告归还2012年6月5日的50万元借款中的20万元。2013年12月18日，被告刘津升又向原告借款40万元，表明原告与被告刘津升之间仍然存在经济往来，故原告于2015年7月30日向本院起诉二被告，并未超过法定两年的诉讼时效。原告要求二被告给付借款本息，二被告辩称双方未约定利息。原告提交的借条中虽未约定给付利息，但约定了还款期限，二被告未在约定的期限内，归还

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终966号上诉人（原审被告）：刘津升，男，1979年4月11日出生，汉族，河北省香河县人，住永泰区。上诉人（原审被告）：廖娇美，女，1978年1月17日出生，汉族，河北省香河县人，住永泰区。二上诉人委托诉讼代理人：张明媚，河北宝成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘玉华，女，1969年12月1日出生，汉族，河北省香河县人，住永兴区。……