民间借贷纠纷 （2018）晋08民申38号

一、从庭审笔录看，闫晨亮与张亭是熟人关系，在案涉借款发生前与张菊梅并不认识，在没有收到张菊梅33000万元款项或有其熟人张亭的承诺前，即给张菊梅这个以前不认识的人出具借条不符合常理，因此，二审根据张菊梅的陈述认定本案事实为“张亭与闫晨亮协商并经张菊梅同意，张亭从张菊梅手中抽回了张亭给张菊梅出具的借张菊梅33000元的借据，并由闫晨亮给张菊梅重新立写了借到33000元的借据”，并将此案认定为债务转移纠纷符合法律规定。二、债务转移是指在不改变合同内容的情形下，债务人经债权人同意，把合同全部或部分债务转移给第三人，法律没有规定在债务转移的过程中，债务人必须给予第三人等额权益，因此，闫晨亮给予“在本案中并未获得33000元金钱或相应对价权益”，不应承担案涉债务的申请理由不能成立；至于闫晨亮、许立平的案涉债务没有用于共同生活，不是夫妻共同债务的申请理由，由于按照原审期间法律规定，对婚姻存续期间配偶一方所举债务，一般应当认定为夫妻共同债务，如非举债一方认为该债务没有由于夫妻共同生活，应承担举证责任，许立平在本案一、二审期间均未提交相关证据，因此，二审判决许立平与闫晨亮共同承担案涉债务的偿还责任并无

张菊梅与闫晨亮、许立平等民间借贷纠纷申诉、申请民事裁定书 民间借贷纠纷

山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋08民申38号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：闫晨亮，又名闫晨靓，女，1968年6月30日出生，汉族，住运城市盐湖区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：许立平，男，1968年12月2日出生，汉族，住址同上，系闫晨亮丈夫。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张亭，女，1977年6月14日出生，汉族，住永济市。被申请人（一审原告、二审被上……