民间借贷纠纷 （2018）苏01民申281号
裁判要旨
这份房屋租赁合同系吴立平作为出租方与承租方签订，由此可见赵俊梅与吴立平二人共同生活及共同使用日常开支的情况。本院经审查认为，本案的焦点问题是案涉借款是否属于赵俊梅与吴立平的夫妻共同债务。赵俊梅申请再审称，案涉债务用于吴立平的公司经营，未用于其与吴立平的夫妻共同生活。但吴立平的主要工作是经营跃马公司，已有证据表明，赵俊梅2001年下岗后参与了跃马高淳分公司的经营。赵俊梅与吴立平2012年协议离婚时，夫妻共同财产有三处房产和六辆汽车。上述事实表明，案涉借款已用于赵俊梅与吴立平的夫妻共同生活经营中。赵俊梅申请再审称其仅是跃马高淳分公司的挂名负责人，但未提供证据证明。赵俊梅申请再审又称其与吴立平离婚前已分居十几年，但其提交的（2003）鼓民一初字第502号民事判决书和出生医学证明书，不能证明其与吴立平分居事实的存在。综上，原审对方圆公司要求赵俊梅对吴立平的案涉债务承担共同还款责任的请求予以支持，符合法律规定。赵俊梅申请再审不符合适用《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国
摘要
赵俊梅与南京方圆置业有限公司民间借贷纠纷申请再审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏01民申281号再审申请人（原审被告）：赵俊梅，女，1962年12月25日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区，现住江苏省扬州市广陵区。委托诉讼代理人：陶澎，江苏钟山明镜律师事务所律师。被申请人（原审原告）：南京方圆置业有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道和燕路251号1幢1508室。法定代表人：陆锡尧，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代……