金融借款合同纠纷 （2021）鲁01民终7862号

依法成立并生效的合同应受法律保护，当事人应根据诚实守信的原则行使合同权利、履行合同义务。济阳农商行作为贷款人与刘兴礼作为借款人，朱玉福作为保证人签订的保证担保借款合同，均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。合同双方均应遵循诚实信用原则，按照约定全面、实际履行各自的义务，以实现合同目的。合同到期后，刘兴礼未按约定偿还所有借款本金和利息，构成严重违约，依法依约应承担偿还借款本金、支付相应利息及承担诉讼费用等实现债权费用的违约责任。刘兴礼虽提出济阳农商行的诉讼请求已超过了诉讼时效的抗辩理由，但经一审法院审查，济阳农商行的工作人员与刘兴礼在2021年3、4月份的通话录音中，刘兴礼已经做出同意偿还借款的明确意思表示，故一审法院对刘兴礼就本案提出的已超过诉讼时效的抗辩理由不予采信，刘兴礼应当偿还剩余借款本金5万元及相应利息。庭审中，济阳农商行主张利息以5万元为基数，按照日利率万分之五的标准，自2003年12月30日起计算至偿清之日止，系其对自身权利的放弃，一审法院予以确认。据此综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十

依法成立并生效的合同应受法律保护，当事人应根据诚实守信的原则行使合同权利、履行合同义务。济阳农商行作为贷款人与刘兴礼作为借款人，朱玉福作为保证人签订的保证担保借款合同，均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。合同双方均应遵循诚实信用原则，按照约定全面、实际履行各自的义务，以实现合同目的。合同到期后，刘兴礼未按约定偿还所有借款本金和利息，构成严重违约，依法依约应承担偿还借款本金、支付相应利息及承担诉讼费用等实现债权费用的违约责任。刘兴礼虽提出济阳农商行的诉讼请求已超过了诉讼时效的抗辩理由，但经一审法院审查，济阳农商行的工作人员与刘兴礼在2021年3、4月份的通

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终7862号上诉人（原审被告）：刘兴礼，男，1973年9月11日出生，汉族，住济南市，山东众英律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海涛，山东众英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东济阳农村商业银行股份有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370125780600217J。法定代表人：刘军，董事长。委托诉讼代理人：杨家文，男，该……