金融借款合同纠纷 （2017）鲁02民终6950号

平安银行青岛分行与翔通公司签订的《综合授信额度合同》、《综合授信额度合同》补充协议、《平安银行橙e融资平台使用协议》，与安成哲签订的《最高额保证担保合同》，系各签署人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，应全面履行各自约定的义务。上述合同签订后，平安银行青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而借款人翔通公司未能按照合同约定的还款期限及时履行偿还借款本息的义务，平安银行青岛分行依约有权要求其立即偿还贷款本金及相应利息、罚息、复利。故对于平安银行青岛分行主张翔通公司偿还其借款本金及相应利息及罚息复利的诉讼请求，法院予以支持。另，根据《最高额保证担保合同》的约定，安成哲应对翔通公司的本案债务承担连带清偿责任。根据吉林中泽会计师事务所出具的《审计报告》载明的内容，翔通公司的业务和资产与其股东安成哲和沙丹丹的个人业务和资产混同。翔通公司于2015年7月6日与平安银行青岛分行签订《综合授信额度合同》，而安成哲与沙丹丹作为公司的全部股东，于2015年8月6日离婚，且离婚时沙丹丹分割的财产（原值合计2344005.5元）从公司帐户中核销，沙丹丹吉林银行凯旋路支行的个人银行卡余额（5089

平安银行青岛分行与翔通公司签订的《综合授信额度合同》、《综合授信额度合同》补充协议、《平安银行橙e融资平台使用协议》，与安成哲签订的《最高额保证担保合同》，系各签署人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，应全面履行各自约定的义务。上述合同签订后，平安银行青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而借款人翔通公司未能按照合同约定的还款期限及时履行偿还借款本息的义务，平安银行青岛分行依约有权要求其立即偿还贷款本金及相应利息、罚息、复利。故对于平安银行青岛分行主张翔通公司偿还其借款本金及相应利息及罚息复利的诉讼请求，法院予以支持。另，根据《最高额保证担保合同》的约定，安成哲应对翔通公司的本

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终6950号上诉人（原审被告）：沙丹丹，女，1984年6月5日出生，汉族，住长春市。委托诉讼代理人：宗丽娜，吉林熠融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李世斌，吉林熠融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区香港中路6号。负责人：陈昊序，行长。委托诉讼代理人：郝翔群，山东科誉律师事务所律师。委托……