提供劳务者受害责任纠纷 （2017）津01民终669号

本案双方争议的焦点问题是两方上诉人所争议的户元平与上诉人韩英俊之间是劳务关系还是上诉人韩英俊与案外人国强搬运队之间是承揽关系，而解决此问题需要追加案外人国强搬运队实际经营者参加诉讼。故一审法院判决遗漏当事人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市北辰区人民法院（2016）津0113民初887号民事判决；二、本案发回天津市北辰区人民法院重审。上诉人户全录、廉照英、户宝田预交的二审案件受理费1918元和上诉人韩英俊预交的二审案件受理费1380元分别予以退回。审　判　长　刘　俊代理审判员　谢　宏代理审判员　党国华二〇一七年三月三十日书　记　员　王　越附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项：原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤

本案双方争议的焦点问题是两方上诉人所争议的户元平与上诉人韩英俊之间是劳务关系还是上诉人韩英俊与案外人国强搬运队之间是承揽关系，而解决此问题需要追加案外人国强搬运队实际经营者参加诉讼。故一审法院判决遗漏当事人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市北辰区人民法院（2016）津0113民初887号民事判决；二、本案发回天津市北辰区人民法院重审。上诉人户全录、廉照英、户宝田预交的二审案件受理费1918元和上诉人韩英俊预交的二审案件受理费1380元分别予以退回。审　判　长　刘　俊代理审判员　谢　宏代理审判员　党国华二〇一七年三

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津01民终669号上诉人(原审原告)：户全录，男，1995年2月20日生，汉族，住山东省陵县。委托诉讼代理人：张扬，天津盈诺律师事务所律师。上诉人(原审原告)廉照英，女，1969年5月25日生，汉族，住山东省陵县。委托诉讼代理人：张扬，天津盈诺律师事务所律师。上诉人(原审原告)：户宝田，男，1935年7月7日生，汉族，住山东省陵县。委托诉讼代理人……