买卖合同纠纷 （2021）皖02民终901号

“原告分别通过与被告张双柱、刘齐庆的微信联系和手机通讯确认被告欠原告盒饭餐费9000元”，与事实严重不符。盒饭数量由吴英改根据现场实际人数供应，本案发生前，张双柱、刘齐庆、乔东奎未对吴英改实际供应盒饭数量进行清点，吴英改也未要求张双柱、刘齐庆、乔东奎签字确认数量，但经张双柱、刘齐庆、乔东奎其后查实，实际供应数量与吴英改自述数量相差甚远，遂张双柱、刘齐庆、乔东奎认为按照吴英改自述数量或微信载明的盒饭供应数量予以结算与事实严重不符，对张双柱、刘齐庆、乔东奎显失公平。为响应疫情防控的需求，张双柱、刘齐庆、乔东奎对2020年8月26日进入家具卖场及物流开通项目所有人员都进行了进场登记及体温检测，根据《体温测量记录表》显示，第二天人数共计166人，按照一人一份盒饭发放方式，当天共计订购166份，价值1660元。原审判决张双柱、刘齐庆、乔东奎支付吴英改盒饭餐费9000元与事实严重不符。 吴英改辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，依法驳回张双柱、刘齐庆、乔东奎的上诉请求，依法维持原判。 吴英改向一审法院提出诉讼请求：1.判令张双柱、刘齐庆、乔东奎连带给付吴英改盒饭餐费9000元；2.本案诉讼费

“原告分别通过与被告张双柱、刘齐庆的微信联系和手机通讯确认被告欠原告盒饭餐费9000元”，与事实严重不符。盒饭数量由吴英改根据现场实际人数供应，本案发生前，张双柱、刘齐庆、乔东奎未对吴英改实际供应盒饭数量进行清点，吴英改也未要求张双柱、刘齐庆、乔东奎签字确认数量，但经张双柱、刘齐庆、乔东奎其后查实，实际供应数量与吴英改自述数量相差甚远，遂张双柱、刘齐庆、乔东奎认为按照吴英改自述数量或微信载明的盒饭供应数量予以结算与事实严重不符，对张双柱、刘齐庆、乔东奎显失公平。为响应疫情防控的需求，张双柱、刘齐庆、乔东奎对2020年8月26日进入家具卖场及物流开通项目所有人员都进行了进场登记及体温检测，根据《

安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖02民终901号 上诉人（原审被告）:张双柱，男，1968年1月28日出生，汉族，住安徽省南陵县。 上诉人（原审被告）:刘齐庆，男，1978年9月15日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 上诉人（原审被告）:乔东奎，男，1973年11月26日出生，汉族，住安徽省南陵县。 被上诉人（原审原告）:吴英改，男，1987年12月15日出生，汉族，住安徽……