买卖合同纠纷 （2015）鄂商终字第129号

国能公司给瑞德煤矿支付了200万元预付煤款，瑞德煤矿给国能公司供给了部分煤炭，故国能公司与瑞德煤矿形成了事实上的买卖合同法律关系。对于瑞德煤矿辩解的国能公司是代表包头市神河煤化有限公司(以下简称神河公司)给瑞德煤矿汇款，以及国能公司与瑞德煤矿、包头市神河煤化有限公司三方已经结算，债权债务相互抵消了，该院认为，首先，瑞德煤矿没有证据证明国能公司或神河公司授权了王玉虎。其次，瑞德煤矿接收的是国能公司的预付款，且开具的发票的购货单位也是国能公司，之后瑞德煤矿也是将50万元退给了国能公司。瑞德煤矿并没有证据证明神河公司与本案的关联性。故该院对瑞德煤矿以上的辩解不予采信。关于诉讼时效，诉讼时效从权利人知道或应当知道权利被侵害之日起两年，该院认为，双方并未有过关于退款期限的约定，也没有证据证明已经国能公司知道或应当知道权利被侵害，故该院对瑞德煤矿主张的诉讼时效已经过不予采信。而国能公司已经被退还了部分预付煤款，故双方应当已经达成不再继续履行购煤买卖的意思表示，故瑞德煤矿应当退还国能公司剩余预付煤款649080元。关于国能公司所主张的利息，双方并未约定退款时间及逾期退款应当支付利息，故该院对国能公司

国能公司给瑞德煤矿支付了200万元预付煤款，瑞德煤矿给国能公司供给了部分煤炭，故国能公司与瑞德煤矿形成了事实上的买卖合同法律关系。对于瑞德煤矿辩解的国能公司是代表包头市神河煤化有限公司(以下简称神河公司)给瑞德煤矿汇款，以及国能公司与瑞德煤矿、包头市神河煤化有限公司三方已经结算，债权债务相互抵消了，该院认为，首先，瑞德煤矿没有证据证明国能公司或神河公司授权了王玉虎。其次，瑞德煤矿接收的是国能公司的预付款，且开具的发票的购货单位也是国能公司，之后瑞德煤矿也是将50万元退给了国能公司。瑞德煤矿并没有证据证明神河公司与本案的关联性。故该院对瑞德煤矿以上的辩解不予采信。关于诉讼时效，诉讼时效从权利人知

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂商终字第129号上诉人（原审被告）鄂尔多斯市瑞德煤化有限责任公司瑞德煤矿，住所地内蒙古自治区。法定代表人刘燕，该公司总经理。上诉人（原审被告）鄂尔多斯市瑞德煤化有限责任公司。住所地内蒙古自治区。法定代表人刘燕，该公司总经理。二上诉人共同委托代理人张财进，内蒙古德方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）湖州国能物资有限公司，住所地浙江省湖州市。法定……