建设工程施工合同纠纷 （2019）粤1973民初1823号
裁判要旨
本案为建设工程施工合同纠纷。 原告安信公司具备防雷专业施工的相应资质，与被告东莞锐鼎公司签订的案涉《防雷整改工程及检测合同书》系双方真实的意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效。 原告安信公司与被告东莞锐鼎公司对案涉防雷工程已竣工验收并完成交付、被告东莞锐鼎公司尚欠原告安信公司工程款44000元的事实没有争议，本院予以确认。 关于支付欠付工程款利息的问题。 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条有关当事人对欠付工程价款利息计付标准及计付时间的规定，在原告安信公司与被告东莞锐鼎公司对欠付工程价款利息计付标准没有约定的情况下，被告东莞锐鼎公司应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准支付利息；利息从应付工程价款之日给付，按照案涉防雷工程合同的相关约定，被告东莞锐鼎公司应在2018年7月6日签收原告安信公司移交检测报告原件后给付尚欠工程款44000元。 因此，原告安信公司主张被告东莞锐鼎公司从2018年7月6日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付其利息，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于深圳锐鼎公司的责任问题。 根据《中华人
摘要
深圳市安信技术有限公司与东莞锐鼎电子科技有限公司、深圳市锐鼎制工科技有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初1823号原告：深圳市安信技术有限公司，住所地为广东省深圳市坪山区坪山街道深汕路**投资大厦627A。 法定代表人：庞旭,总经理。 委托诉讼代理人：张豪，河南众孚律师事务所律师。 被告：东莞锐鼎电子科技有限公司，住，住所地为广东省东莞市清溪镇铁松村铁松路******/div>法定代表人：陈呈祥，总经理。 被告：深圳市锐鼎制工科技有……