合同纠纷 （2021）黔03民终2477号

原告水泊渡公司在补偿问题未达成协议，于2020年10月22日向法院主张财产损害赔偿，以侵权之诉主张权利；被告南环高速公司认为本案涉及征收补偿，应按行政征收程序进行，不属人民法院直接受理民事案件的范围。一审法院就当事人主张的法律关系的性质作为焦点进行了审理，听取了当事人的意见，双方当事人仍各执己见。根据庭审查明，本案争议系因修建南环高速公路需征收原告水泊渡公司正在建设的部分土地和财产。按照法律规定，为了公共利益的需要，应根据法律规定的权限和程序对原告水泊渡公司涉及需要征收财产部分给予拆迁补偿。侵权之诉的归责原则以过错责任为构成要件，被告南环高速公司修建南环高速公路项目占用被告水泊渡公司的财产不存在侵权的过错，不应适用侵权之诉的赔偿原则，故原告水泊渡公司主张侵权之诉的法律关系与客观事实不符，不予采信。本案应由有关机关处理的争议，而不属人民法院受理民事案件的范围，故原告水泊渡公司起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，一审法院裁定：驳回原告遵义水泊渡旅游发展有限公司的起诉。案件受理费120767.00元，退还原告遵义水泊渡旅游发展有

原告水泊渡公司在补偿问题未达成协议，于2020年10月22日向法院主张财产损害赔偿，以侵权之诉主张权利；被告南环高速公司认为本案涉及征收补偿，应按行政征收程序进行，不属人民法院直接受理民事案件的范围。一审法院就当事人主张的法律关系的性质作为焦点进行了审理，听取了当事人的意见，双方当事人仍各执己见。根据庭审查明，本案争议系因修建南环高速公路需征收原告水泊渡公司正在建设的部分土地和财产。按照法律规定，为了公共利益的需要，应根据法律规定的权限和程序对原告水泊渡公司涉及需要征收财产部分给予拆迁补偿。侵权之诉的归责原则以过错责任为构成要件，被告南环高速公司修建南环高速公路项目占用被告水泊渡公司的财产不存

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终2477号上诉人（原审原告）：遵义水泊渡旅游发展有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区石板镇玉石街玉石花园4号楼，统一社会信用代码：91520321322134132J。法定代表人：彭文华，公司董事长。委托诉讼代理人：霍媛，贵州子尹律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢凯，贵州子尹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：遵义南环高速公路开发有……