民间借贷纠纷 （2018）桂0108民初2993号
裁判要旨
原告张敕新主张被告潘柑向其借款20万元，提交了《借据》原件及银行转账凭证予以证明，且潘柑亦认可借款事实，故本院对原告的该主张予以采信。 被告潘柑在返还借款本金10万元后，至今未返还余款，其行为已构成违约，依法应承担返还拖欠的借款及支付合法的利息等违约责任。 故原告诉请被告潘柑返还借款余额10万元，于法有据，本院予以支持。 关于利息和违约金的问题。 双方在《借据》中约定的利息和违约金之和过高，原告主张双方实际系按照月利率2%结算利息，现诉请被告潘柑按照月利率2%支付利息和违约金，未超过法律规定的范围，故本院予以支持。 原告要求利息和违约金自2016年3月13日起算，但被告在2016年3月13日之后向原告支付过数次利息，且原告亦多次向被告发送利息结算短信，根据2018年6月15日的短信内容，可以确定被告潘柑截止2018年6月15日尚欠本案10万元和另案50万元两笔借款的利息共计99200元。 因原、被告双方均称本案10万元和另案50万元两笔借款系一并计息付息及结算，故本院按照债务比例确定被告潘柑在本案中应向原告支付10万元借款2018年6月15日前的欠付利息和违约金16533.3元（99
摘要
张敕新与潘柑、潘广祥民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0108民初2993号 原告：张敕新，男，汉族，1963年6月19日出生，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：农丰华，广西友宁律师事务所律师。 被告：潘柑，男，壮族，1983年5月5日出生，住南宁市良庆区。 被告：潘广祥，男，壮族，1954年11月24日出生，住南宁市良庆区。 二被告共同委托诉讼代理人：黄勇，南宁市正一法律……