保险纠纷 （2019）冀09民终8189号

冀Ｊ×××××号车辆在被告处投保了车辆损失险并不计免赔，该保险合同是双方的真实意思表示，内容合法有效，法院予以确认。责任事故发生后，被告平安财险沧州中心支公司应及时按照合同约定予以理赔。被告平安财险沧州中心支公司虽主张原告的车损过高，但并未提交证据申请重新鉴定，故法院对鉴定公估报告予以采信，被告应当赔偿原告车辆损失。根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，为查明损失的费用，由保险人承担，故对被告平安财险沧州中心支公司辩称不承担鉴定费及诉讼费等间接费用的答辩意见，法院不予采纳。遂依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王彦禄损失58603.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费633元、鉴定费3000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实，与一审判决认定事实一致。本院认为，被上诉人王彦禄的车辆在上诉人平安财险沧州中心支公司处投保机动车损失

冀Ｊ×××××号车辆在被告处投保了车辆损失险并不计免赔，该保险合同是双方的真实意思表示，内容合法有效，法院予以确认。责任事故发生后，被告平安财险沧州中心支公司应及时按照合同约定予以理赔。被告平安财险沧州中心支公司虽主张原告的车损过高，但并未提交证据申请重新鉴定，故法院对鉴定公估报告予以采信，被告应当赔偿原告车辆损失。根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，为查明损失的费用，由保险人承担，故对被告平安财险沧州中心支公司辩称不承担鉴定费及诉讼费等间接费用的答辩意见，法院不予采纳。遂依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终8189号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区御河路16号。负责人：王巍，该公司经理。委托诉讼代理人：张红,河北东方伟业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王彦禄，男，1974年6月7日出生，汉族，住河北省沧县。委托诉讼代理人：王雪，河北宁昌律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有……