金融借款合同纠纷 (2019)鲁05民初575号
裁判要旨
恒丰银行东营分行与奥凯化工公司签订的《流动资金借款合同》,与奥凯天然气公司、诺尔化工、麒丰公司、赵德胜、郑春灵分别签订的《最高额保证合同》,均是当事人真实意思的表示,内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《流动资金借款合同》签订后,恒丰银行东营分行依约向奥凯化工公司发放贷款3000万元,履行了合同约定的放款义务,奥凯化工公司未按约偿还借款本息已构成违约,恒丰银行东营分行要求奥凯化工公司偿还借款本金3000万元及支付利息、罚息、复利的请求符合合同约定,本院依法予以支持。恒丰银行东营分行主张的利息、罚息、复利系根据借款合同中对利息、罚息、复利的约定得出,未超出合同约定,本院依法予以支持。奥凯化工公司在《流动资金借款合同》中同意承担因其逾期还款而给恒丰银行东营分行为实现债权而支付的律师代理费等相关费用,恒丰银行东营分行也提供了委托代理合同、转账凭证、发票等证实其实际支出律师代理费5000元,故对恒丰银行东营分行要求奥凯化工公司支付律师代理费5000元的诉讼请求本院予以支持。 根据恒丰银行东营分行与奥凯天然气公司、诺尔化工、麒丰公司、赵德胜、郑春灵
摘要
恒丰银行东营分行与奥凯化工公司签订的《流动资金借款合同》,与奥凯天然气公司、诺尔化工、麒丰公司、赵德胜、郑春灵分别签订的《最高额保证合同》,均是当事人真实意思的表示,内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《流动资金借款合同》签订后,恒丰银行东营分行依约向奥凯化工公司发放贷款3000万元,履行了合同约定的放款义务,奥凯化工公司未按约偿还借款本息已构成违约,恒丰银行东营分行要求奥凯化工公司偿还借款本金3000万元及支付利息、罚息、复利的请求符合合同约定,本院依法予以支持。恒丰银行东营分行主张的利息、罚息、复利系根据借款合同中对利息、罚息、复利的约定得出
正文(节选)
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁05民初575号 原告:恒丰银行股份有限公司东营分行,住所地山东省东营市府前大街经济技术开发区管委会西路南地税局办公楼。 负责人:杨勇,行长。 委托诉讼代理人:王臣臣,山东钧钰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨会凤,山东钧钰律师事务所实习律师。 被告:广饶县奥凯化工有限公司,住所地山东省广饶县李鹊镇经济园区。 法定代表人:赵德胜,执行董……