民间借贷纠纷 （2017）内04民终1344号

王某、关某在刘某1处借款，双方形成的债权、债务关系明确，王某、关某应共同向刘某1履行还款义务，互负连带清偿责任。刘某1主张王某、关某应按每元月息0.02元给付利息，但借据中并未约定利息，视为不支付利息。王某、关某抗辩刘某1提供的借据是王某、关某在案外人刘某2处借款，为案外人刘某2出具形成，与刘某1没有借贷关系，但王某、关某提供的证据不能充分证明其主张，且刘某1持有借据，故对王某、关某的抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决：王某、关某于本判决发生法律效力后立即共同偿还给刘某1人民币30000元，并互负连带偿还责任。减半收取的案件受理费275元，由王某、关某承担。二审期间，双方均未向本院提供新的证据。本院二审查明的事实与一审法院认定事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人王某、关某上诉主张其与被上诉人刘某1不存在借贷关系，涉案借据是给案外人刘某2出具的，且涉案借据中的借款已经还清，刘某1无权向其主张该笔借款，应驳回其起诉，故请求

王某、关某在刘某1处借款，双方形成的债权、债务关系明确，王某、关某应共同向刘某1履行还款义务，互负连带清偿责任。刘某1主张王某、关某应按每元月息0.02元给付利息，但借据中并未约定利息，视为不支付利息。王某、关某抗辩刘某1提供的借据是王某、关某在案外人刘某2处借款，为案外人刘某2出具形成，与刘某1没有借贷关系，但王某、关某提供的证据不能充分证明其主张，且刘某1持有借据，故对王某、关某的抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决：王某、关某

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终1344号上诉人（原审被告）王某，男，1971年4月5日出生，汉族，无职业，住赤峰市。上诉人（原审被告）关某，男，1970年12月25日出生，汉族，无职业，现住赤峰市。二上诉人委托代理人赵某，巴林右旗法律援助中心法律援助律师。被上诉人（原审原告）刘某1，男，1978年8月22日出生，汉族，无职业，住赤峰市。委托代理人于某，男，1……