合伙协议纠纷 （2015）包民二终字第419号

武景泉同意退还胡蕾退股金12万元的事实，是当事人真实意思的表示，其合法有效。武景泉已向胡蕾及巫爱平退还3.5万元，武景泉至今尚欠8.5万元退股金。关于武景泉以案外人巫爱平向聚富宫借款3万元，用于抵顶其拖欠胡蕾退股金的意见，因二者不属于同一法律关系，故法院不予采信。关于胡蕾主张逾期利息自2014年2月1日起算，因缺乏事实依据，应从本案受理之日即2015年7月17日起计算。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、被告武景泉退还原告胡蕾退股金8.5万元及利息（利息自2015年7月17日起计算至款项付清为止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算），于判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告胡蕾的其他诉讼请求。案件受理费1025元，由原告胡蕾负担50元，被告武景泉负担975元。宣判后，武景泉不服提起上诉，请求：撤销一审判决，改判或发回重审；一、二审诉讼费用由胡蕾负担。其上诉理由是：一审法院认定事实不清，证据不足，判决错误。本案事实是，2008年胡蕾与其丈夫巫爱平共同向武景泉经营的包头银座酒吧入股15万元。2013年1月7日，胡蕾要求退出股金，经算账，扣除胡蕾与巫爱平的借款5万元

武景泉同意退还胡蕾退股金12万元的事实，是当事人真实意思的表示，其合法有效。武景泉已向胡蕾及巫爱平退还3.5万元，武景泉至今尚欠8.5万元退股金。关于武景泉以案外人巫爱平向聚富宫借款3万元，用于抵顶其拖欠胡蕾退股金的意见，因二者不属于同一法律关系，故法院不予采信。关于胡蕾主张逾期利息自2014年2月1日起算，因缺乏事实依据，应从本案受理之日即2015年7月17日起计算。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、被告武景泉退还原告胡蕾退股金8.5万元及利息（利息自2015年7月17日起计算至款项付清为止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算），于判决生效之日起十日内付清；二、驳

内蒙古自治区包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）包民二终字第419号上诉人（一审被告）：武景泉，住内蒙古包头市。被上诉人（一审原告）：胡蕾，住内蒙古呼和浩特市。委托代理人：郭志杰、程荣芳，内蒙古昆峰律师事务所律师。上诉人武景泉因合伙协议纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2015）昆民初字第3017号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已……