买卖合同纠纷 （2019）鲁07民终2671号

本案当事人争议的焦点问题为：与赵延兴形成买卖合同关系相对方的认定。对此赵延兴提供的主要证据为证明条，证明条中涉及三方主体，其中侯国明、赵海为本案的当事人，本案焦点问题的认定不仅要依据证明条，而且还应结合各方当事人陈述的事实综合进行认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山东省昌乐县人民法院（2018）鲁0725民初3338号民事判决； 二、本案发回山东省昌乐县人民法院重审。 上诉人赵延兴预交的二审案件受理费800元予以退回。 审判长　　马海兰 审判员　　孙　涛 审判员　　李　玲 二〇一九年七月二十六日 书记员　　吴　琼

本案当事人争议的焦点问题为：与赵延兴形成买卖合同关系相对方的认定。对此赵延兴提供的主要证据为证明条，证明条中涉及三方主体，其中侯国明、赵海为本案的当事人，本案焦点问题的认定不仅要依据证明条，而且还应结合各方当事人陈述的事实综合进行认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山东省昌乐县人民法院（2018）鲁0725民初3338号民事判决； 二、本案发回山东省昌乐县人民法院重审。 上诉人赵延兴预交的二审案件受理费800元予以退回。 审判长　　马海兰 审判员　　孙　涛 审判员　　李　玲 二〇一九年七月二十六日 书记员　　吴　琼

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁07民终2671号 上诉人（原审原告）:赵延兴，男，1953年4月18日生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：吴进杰，山东宝都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:侯国明，男，1967年6月30日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：秦光兴，昌乐安信法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：赵海，男，1978年6月20日生，汉族，住……