民间借贷纠纷 （2014）榆中民三初字第00214号

双方当事人对被告任某某向原告民生贷款公司借款、由被告胡某某连带担保，约定月利息3分，实际支付借款时支付485万元，借款后利息支付3个月的事实并无争议，争议的是胡某某对本案借款本息是否因超过保证期限而免除担保责任，原告请求被告偿还借款本金人民币485万元及从2012年4月11日起至借款本金付清之日止按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算利息的请求是否应予支持的问题。关于被告胡某某对本案所涉借款本息是否免除连带担保责任的问题。本案任某某在填充式借款借据中填写内容时，并未填写借款起算和截止时间，胡某某在借据中以担保人的身份签字捺印，可见双方并未就借款期限进行约定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”据此，原告民生贷款公司可以催告任某某及胡某某在合理期限内偿还借款并支付利息。民生贷款公司在向被告主张权利未果后，提起诉讼，并未超过担保人的担保期间，被告胡某某抗辩认为自己因超过担保期限而应免担保责任的理由无事实依据，不能成立。对

双方当事人对被告任某某向原告民生贷款公司借款、由被告胡某某连带担保，约定月利息3分，实际支付借款时支付485万元，借款后利息支付3个月的事实并无争议，争议的是胡某某对本案借款本息是否因超过保证期限而免除担保责任，原告请求被告偿还借款本金人民币485万元及从2012年4月11日起至借款本金付清之日止按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算利息的请求是否应予支持的问题。关于被告胡某某对本案所涉借款本息是否免除连带担保责任的问题。本案任某某在填充式借款借据中填写内容时，并未填写借款起算和截止时间，胡某某在借据中以担保人的身份签字捺印，可见双方并未就借款期限进行约定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榆中民三初字第00214号原告佳县某公司，住所地陕西省佳县佳芦镇人民路。法定代表人高某某，系该公司经理。委托代理人贺春旺，陕西神东律师事务所律师。被告胡某某，男，1954年9月25日出生，汉族，退休干部，住陕西省神木县水龙路东公安局家属院﹡﹡室。委托代理人王某，陕西富能律师事务所律师。被告任某某，男，1975年10月2日出生，汉族，个体户，住陕……