民间借贷纠纷 （2019）辽0803民初2093号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 本案中，被告抗辩原告与被告之间并非借款关系，但没有提供任何证据予以证明，故本院对原告答辩意见不予采纳。 由于原告向被告石燕账户汇款系被告卜大伟的指定账户，不能证明原告与被告石燕借贷关系成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 本案中，双方没有借条，原告没有证据证明双方存在利息约定，故原告要求被告支付2016年12月16日起至2018年12月利息本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条规定，判决如下：一、被告卜大伟于本判决生效之日起十日内偿还原告任国繁20万元；二、驳回原告任国繁其他诉讼请求。 如果
摘要
任国繁与卜大伟、石燕民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0803民初2093号原告：任国繁，男，1963年4月8日出生，汉族，住站**。 委托诉讼代理人：程长顺，营口市弘扬法律服务所法律工作者。 被告：卜大伟，男，1981年8月30日出生，满族，住营口市西市区。 被告：石燕，女，1981年6月27日出生，汉族，住址营口市西市区。 原告任国繁与被告卜大伟、石燕民间借贷纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了……