分家析产纠纷 （2014）昆民二终字第1070号

本案中根据《拆迁安置补偿协议》约定，本案诉争的座落于昆明市西山区永昌街道办事处某某村房屋的四至六层因城中村改造建设所需，在拆迁改造中房屋虽未经产权机关登记确认，但已视同为具有产权登记效力的房屋进行拆迁安置，故结合省高院已发生法律效力的民事判决书确认的案件事实，认定李某某对本案争议房屋享有1/5的财产份额，而该财产份额系李某某与段某某婚姻关系存续期间取得，性质属夫妻共同财产，故段某某有权享有其中的一半，即段某某对争议被拆迁的房屋部分享有1/10的份额，折算面积为17.32平方米。另，对被告、第三人对已获得的拆迁安置补偿费用201973元，被告与第三人均认可已各自按份领取，李某某领取的部分亦属于与段某某的夫妻共同财产，故段某某亦享有全部货币补偿总数1/10的份额即20197.3元，而本案中，原告仅主张拆迁安置补偿费15591.6元，并未超过应予补偿部分，故对其该项诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一款、第二款，《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条、第一百零三条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民

本案中根据《拆迁安置补偿协议》约定，本案诉争的座落于昆明市西山区永昌街道办事处某某村房屋的四至六层因城中村改造建设所需，在拆迁改造中房屋虽未经产权机关登记确认，但已视同为具有产权登记效力的房屋进行拆迁安置，故结合省高院已发生法律效力的民事判决书确认的案件事实，认定李某某对本案争议房屋享有1/5的财产份额，而该财产份额系李某某与段某某婚姻关系存续期间取得，性质属夫妻共同财产，故段某某有权享有其中的一半，即段某某对争议被拆迁的房屋部分享有1/10的份额，折算面积为17.32平方米。另，对被告、第三人对已获得的拆迁安置补偿费用201973元，被告与第三人均认可已各自按份领取，李某某领取的部分亦属于与

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民二终字第1070号上诉人（原审原告）段某某，女，1962年10月23日生，汉族。委托代理人黄德忠，中实法律服务所法律工作者，特别授权代理。上诉人（原审被告）李某某，男，1962年8月23日生，汉族。上诉人（原审被告）李某甲，女，1942年5月10日生，汉族。上诉人（原审第三人）李某乙，女，1967年9月5日生，汉族。上诉人（原审第三人）李某……