民间借贷纠纷 （2016）鲁17民终1194号

2014年1月5日被告富友公司借原告38.8万元的债务，证据充分，事实清楚，被告富友公司应予偿还。原告要求其他被告承担保证责任的诉请，未提供相应的证据加以证明，故不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”对2014年2月20日借款60万元及利息的约定具体明确为月利率2％，未超出24％，应予以支持。被告富友公司和郭凤斌称该两笔借款已由朱某代为偿还150万元的理由。根据庭审查明的情况：一、该150万元系支付给了菏泽大自然家具用品有限公司，并未直接支付给本案的原告；二、证人朱某与被告郭付友存在亲属关系；三、证人与原告、菏泽大自然家具用品有限公司存在着经济往来；四、被告在明知只欠原告借款98.8万元情况下让其证人代某还150万元有悖常理。经综合考量对证人朱某证言不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第

2014年1月5日被告富友公司借原告38.8万元的债务，证据充分，事实清楚，被告富友公司应予偿还。原告要求其他被告承担保证责任的诉请，未提供相应的证据加以证明，故不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”对2014年2月20日借款60万元及利息的约定具体明确为月利率2％，未超出24％，应予以支持。被告富友公司和郭凤斌称该两笔借款已由朱某代为偿还150万元的理由。根据庭审查明的情况：一、该150万元系支付给了菏泽大自然家具用品有限公司，并未直接支付

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终1194号上诉人（原审被告）：曹县天威木艺有限公司。法定代表人：郭凤斌，该公司执行董事。上诉人（原审被告）：曹县富友木业有限公司。二上诉人共同委托代理人：贾西全，山东敬人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:赵传杰。委托代理人：张建东，山东汤都律师事务所律师。原审被告：郭凤斌。原审被告：宋丹丹。原审被告：王正俊。原审被告：郭付友。上诉……