民间借贷纠纷 （2021）浙06民终520号

金彩燕曾向该院起诉要求黄炳煊还款，该院已经作出（2015）绍诸商初字第5338号生效民事判确认黄炳煊的还款责任。该判决于2016年5月23日生效，2016年6月3日履行期届满。2019年7月9日，黄炳煊作出还款承诺，承诺判决书中确定的借款及利息在2019年至2020年期间分三期归还，仅是对判决确定的债务履行的承诺，双方并未达成新的协议，未形成新的法律关系。现金彩燕就同一事实同一理由同一法律关系再次向该院提起诉讼，属于重复起诉，应予以驳回。黄炳煊经该院合法送达的传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回金彩燕的起诉。 本院经审查认为，当事人就人民法院生效裁判文书所确定的给付事项超过申请执行期限后又重新达成协议的，应当视为当事人之间形成了新的民事法律关系，当事人就该新协议向人民法院提起诉讼不属于重复起诉。本案当事人金彩燕与黄炳煊之间原存在民间借贷法律关系，且业经生效判决确定。按照金彩燕的诉讼主张，金彩燕是依据双方在超

金彩燕曾向该院起诉要求黄炳煊还款，该院已经作出（2015）绍诸商初字第5338号生效民事判确认黄炳煊的还款责任。该判决于2016年5月23日生效，2016年6月3日履行期届满。2019年7月9日，黄炳煊作出还款承诺，承诺判决书中确定的借款及利息在2019年至2020年期间分三期归还，仅是对判决确定的债务履行的承诺，双方并未达成新的协议，未形成新的法律关系。现金彩燕就同一事实同一理由同一法律关系再次向该院提起诉讼，属于重复起诉，应予以驳回。黄炳煊经该院合法送达的传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民终520号 上诉人（原审原告）：金彩燕，女，1974年1月17日出生，汉族，住诸暨市。 被上诉人（原审被告）：黄炳煊，男，1971年1月21日出生，汉族，住诸暨市。 上诉人金彩燕因与被上诉人黄炳煊民间借贷纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2020）浙0681民初12111号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法……